人と人、埋まらない心の溝

木村奈保子の音のまにまに｜第52号

映画「SHE SAID/シー・セッドその名を暴け」が公開され、映画ファン枠を超えたテーマを持つ作品だけに、いまひとつ話題が薄いのは残念だ。
世界にMeToo運動が広がるきっけかけを作ったニューヨークタイムズの女性記者たちが、ハリウッドの大物プロデューサーによる過去のセクハラ、レイプをとことん追っていく実話の映画化である。

狙われたターゲットとなる大物プロデューサーとは、映画会社ミラマックスを立ち上げた映画界の成功者、ハーベイ・ワインスタイン。アカデミー賞を受賞した「イングリッシュ・ペイシェント」やタランティーノ映画「パルプフィクション」ほか、「ロード・オブ・ザ・リング」などの大作に限らず、マット・デイモンのデビュー作「グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち」のような小さい作品まで実に数多くの作品を手掛けてきた。
素晴らしい作品の生みの親には常に感謝したい思いでいっぱいだが、その裏で、多くの女性が犠牲になっていた事実は見逃せない。

作品に罪はない、とはいえ、性犯罪で禁錮20年、レイプで3年の計23年の禁錮刑に問われた映画人の罪の重さは、計り知れない。

常に被害者は、小さな存在で、立場の弱い者。
声を上げるとき、何十年も経てから、いまさら、と言われる時期になってしまうのは長年心の治療をしたり、恐怖心が残っているからだが、そこがあまり理解されていない。被害者は、高齢になり、急に思い出したように、わめきだしているわけではないのである。

映画界の性的暴行被害では、最近も、世紀の美女たちが次々と声を上げている。
オリビア・ハッセーが若き日に騙されて裸で撮影されたことについて制作会社を提訴。ブルック・シールズも仕事で知り合った男性に突然、覆いかぶされたことから、何年もセラピーを受けて乗り越えたことを告白している。
ワインスタインとは別の話であるが、こうした経験談は、女性なら、大なり小なり、被害を理解し、想像できるだろう。

人権運動が強いアメリカでさえ、性的被害については、口にするだけで、こんなに時間がかかっているのは、恥ずかしさと多くの犠牲を恐れてのことだ。
なにせ、相手がワインスタインのような大物でなくても、女性たちの活躍にかかわる男性が、権力を持つ立場であり、彼らに対する強い拒絶は、将来の夢や生活をすべて台無しにされてしまうほどの圧力を感じさせられるからだ。
決して映画界だけの話ではないだろう。

さて、本作は、ニューヨークタイムズの若い女性記者二人による原作を基にした実話。彼らのボスは、女性とアフリカ系の男性記者であるのが印象的だ。口を閉ざした過去の被害者を次々と訪れて、真実を聞き出そうとチームで奮闘する。
被害内容を聞き出し、証拠となる被害者たちの名前を出して良いか許可を得るまで、食い下がる記者たちの地道な姿が描かれる。

犯人を割り出していくのではなく、被害者を割り出し、明確な証拠固めをしてから、最後に犯人にぶつけるという構成だ。

映画の演出としては、二人の女性記者のキャスティングを含め、かなり地味だ。被害者が受けたセクハラシーンの再現もなく、コメントのみの証言。
惜しいのは、レイプ被害の経験が3回もある大物女優、アシュレイ・ジャッドが出演しているのに、いまひとつ印象に残らない。
アシュレイは、レイプ犯をのちに自ら呼び出して、再会を果たした経験者だ。トラウマを乗りこえたあと、加害者と対面する勇気がある人物なのだ。
ハリウッド女優たちの力強さが映画の中でもリアルにとりいれられたら、より説得力が増したかもしれない。

せっかくの歴史的なテーマをドイツの女性監督が手掛ける演出力が、少々弱い。
だから、アカデミー賞、ノミネートさえも逃したのだろう。
被害者の悲しみは伝わるが、“怒り”を重ねなければ、被害の印象が弱くなる。
これは、ハリウッド映画界全体の話である。
ジョディ・フォスターぐらいを監督にして、アグレッシブなハリウッド女優総動員で演じたら、もっと映画の力が強くなったに違いない。
MeToo運動を加速させる映像作品としてのパワーを次回に期待するしかない。